曹杨

实现工业遗产保护利用的突破性、创新性发展，需切实从以下三方面着力：深入挖掘工业遗存的历史文化内涵，实现文化资源与空间布局深度融合；虚实联动叠加互动感，实现高质量供给，充分释放流量裂变效应；集政府、社会、各行业机构等多元化主体的通力配合与支持，打响城市的工业遗产旅游品牌，实现需求端与供给端的统一。

注重传承与创新的有机结合，实现工业文明的动态传承和可持续发展。随着文化产品供给日趋多样化，传统的、静态的展陈方式已无法满足大众需求。工业遗产进展窗，虽然让工业遗产“活”了下来，但无法使它“火”起来，无法实现可持续的传承。因此，改造、建设团队要紧跟时代步伐，通过人们喜闻乐见的语言及技术手段，对工业遗产的内涵加以重新解读，实现价值的有效传递。比如位于英国施洛普郡的铁桥峡谷有着10座主题特色鲜明的博物馆，其中最受欢迎的是露天博物馆布里茨山维多利亚镇，通过由专业人员来扮演当时的裁缝师、面包师、铁匠等，向游客展示传统手艺，以此种生动的方式将其工业流程活化。

同时，以底层逻辑为链条整合活化城市工业遗产，联合释放更大生命力。“城市漫步”的走红便是一个市场信号。“城市漫步”最初是欧洲工业考古学家调查城市工业遗产的一种考察方式，如今其主体由考古学家转换为大众，体现出居民对重读所在城市的期待，彰显人民群众的需求所在。市场需求的导向性要求我们基于底层逻辑，如历史时期、地理联系或产业门类等，重新梳理城市的工业遗产资源，构建“连点成面、串珠成链”的开发格局。基于此，各地区在工业遗产申报工作中，也应尽可能地选择“打包”的方式，这样不仅能够更为完整地讲述城市产业发展的独特故事，也是对工业遗产开发利用的提前布局与整体规划，避免相互之间展开同质化竞争。

随着文化旅游消费者日渐年轻化，注重品质消费的青年群体在其中发挥引领作用，带动文旅消费群体阈值的不断提高。工业遗产旅游要通过互联网和VR、AR等新兴技术摆脱以往传统的运营模式，充分释放数字技术的动能，实现线上线下互动，满足多维度的需求，提高消费群体的消费意愿。

工业遗产的开发利用具有较强的事业性，但基于其周期较长、耗资巨大的特点，若全然依靠政府的资金支持，开发项目的推进将难以具有持续性。吸引更有弹性、更多元的社会资本的加入，如国企、民间资本等，不仅能减轻政府巨大的财政压力，也能盘活社会资本，增强社会资本的活力与动能。因此，在政府主导统筹的基础上，需要聚合多元的合作者。