王鄱

梁发芾的新著《以理服人——新闻评论写作难点分析》正式出版发行，该书包括“难点分析”和“评论精选”两部分。前者从丰富的专业实践经验出发，全面、系统地梳理阐明新闻评论写作的基本理念和写作难点，涵盖了选题、角度、论点、论据、分析方法、论证方法等许多重要内容；后者是他从其近年来发表的上千篇言论中精选的60多篇评论作品，让我们在阅读中感受到作者的独特视角与写作风格。

新闻评论是对有价值的新闻事实发表意见的一种应用文，它既要有思想性和理论性，又要写得明白晓畅，通俗易懂。也就是说，一篇好的评论必然是字斟句酌而写成的，语言表达要准确、规范、严谨、平实，一个字词，一个标点，都需要反复推敲，对表达能力的要求还是比较高的。

如何才能让评论写得更有说服力、更具吸引力呢？梁发芾认为，新闻评论首先要挑好选题，即确定“写什么”，写什么比怎么写更为重要。“选不好题目就注定写不好评论，写得好先得选得好。”其次，一定要确立一个好的新颖而精准的论点。第三，一定要找准角度，这是评论者必须认真修炼的功夫。角度既是观测点，也是侧重点。只有把握好这两点，才可能写出好的评论。

梁发芾将新闻评论从种类上分为事件评论、话题评论和思想评论。事件评论又分为就事论事式评论和就事论理式评论，其观点建立在新闻提供的事件基础上，要通过“摆事实，讲道理”的方式，拿事实来说话，论证方法也要有逻辑。特别是“就事论事式评论”写作，是新闻评论写作的基础，考验一个作者的评论写作功底。评论作者只有将新闻事件以及与此相关的背景等真正吃透，才能看清问题的本质所在。梁发芾认为，传统上对就事论事的评论存在偏见，不重视对事件本身的挖掘和分析，一味要求拔高或上纲上线，或者得出普遍性的结论，这种看法并不可取。而话题评论中，新闻事件只是为了引出话题，引出话题，确立论点后，就不必纠缠具体事件，可以进行更为宏观的评论。

新闻评论的论点是一个判断。梁发芾在书中介绍说，事实判断是关于真与假、是或否的判断，是有客观评判标准的。而价值判断是关于对不对、好不好的判断，往往缺少客观标准，“公说公有理，婆说婆有理”，聚讼纷纭。角度、立场不同，结论也则不同，我们通常以是否符合社会主流价值观作为判断依据。

评论的论点必须靠论据支持，人们常说 “摆事实讲道理”，这里的事实就是论据，当然论据不仅仅是事实，法律法规的条文，重要人物的论述，科学理论的成果，都是论据。有多少论据，说多少话。论据必须是真实可信的，虚假的论据、想象的论据、伪造的论据都是评论的大忌。

一些评论为什么枯燥无味，人们不爱看？梁发芾认为，主要是因为这些评论缺少分析。在评论写作中，要对论点和论据进行分析，如此方可骨肉丰满。以分析为主的评论，实际上是新闻评论更高端的类型。必须掌握的分析方法主要有相关性分析、因果性分析和条件性分析，其他常用的还有数量分析、性质分析、结构分析等。评论作者应该熟练掌握这些分析方法，才有助于使评论文章更有可读性，更有说服力。

随着互联网和社交媒体的兴起，人人都是评论员，各种观点激烈碰撞。面对大是大非问题，一篇好评论应该旗帜鲜明地表明正确的观点和态度。尤其在网上舆论被不良情绪裹胁的情况下，评论尤其要起到“灭火器”而不是助燃剂的作用，通过理性、冷静的分析，明辨是非，阐发真理。

《以理服人——新闻评论写作难点分析》堪称一部教科书式的评论专著，该书以问题为导向，从新闻评论写作的实践出发，将丰富的理论知识和实践案例相结合，条分缕析，通俗晓畅，帮助读者更好地掌握并提升新闻评论的写作能力。

（《以理服人——新闻评论写作难点分析》，梁发芾著，甘肃人民出版社出版）