本报记者 范建设

2020年7月，杨某参加王某父亲的吊唁过程中，王某聘请的厨师王某请杨某帮忙一起托运冰柜。不料王某驾驶车辆运送冰柜期间与第三人相撞发生重大车祸，导致杨某受伤瘫痪。2021年、2022年，杨某曾两次以交通事故责任纠纷为案由将厨师王某、第三人起诉至法院，索要赔偿款项共计15.9万元，但因二人没有履行能力，上述两案于2022年执行终结，尚余4.3万元未得到赔偿。

杨某认为自己是在为王某帮工过程中遇到的车祸，王某对自己受伤也有责任，遂将王某起诉至法院，要求王某对自己进行一定经济补偿。案件审理过程中，王某辩称杨某的人身损害并非由自己造成，应由第三人承担，拒绝承担任何责任。

法院审理认为：司法解释规定，帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。本案中，为了王某家办丧事所需，杨某无偿提供帮助，与王某之间形成了义务帮工关系。杨某因第三人侵权遭受人身损害，法院已经作出生效判决认定了侵权人的赔偿责任。杨某申请执行后，截至该案法庭辩论终结之日，厨师王某与第三人均未全部履行判决义务，因无可供执行财产已经终结该执行程序。现杨某主张由被帮工人予以适当补偿的诉讼请求，于法有据，法院遂根据帮工人损害程度、被帮工人经济状况、被帮工人受益程度等因素酌情确定补偿数额。最终，法院判决王某适当补偿杨某2万元。

日前记者就此案杨某的诉求，采访了兰州市城关区人民法院法官孟定军，孟法官对此进行了分析。

孟法官分析说，司法实践中，因第三人实施侵权行为致使帮工人人身权益受到损害的案件中，往往存在实施侵权行为的第三人无法确定主体、失踪难以找到，或是第三人缺乏赔偿能力的情形，使帮工人无法得到有效救助。在此情况下，帮工人有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。在这里，被帮工人的补偿责任在性质上为公平责任，“适当补偿”的范围要考虑被帮工人的受益情况、第三人的赔偿情况、帮工人的损害情况等各方面的因素综合确定。这一法律规定切实提高了帮工人因第三人遭受损害后获得救助的可能性，体现了法律对帮工人的保护以及对社会成员之间互助行为的支持。