国内统一刊号:CN62-0078 甘肃法治报出版






上一篇         下一篇

徽县检察实地听证一起故意伤害案

既解“法结”又解“心结”

本报讯(新甘肃·甘肃法治报通讯员 张礼伟)近日,徽县人民检察院将一起因地界相邻权纠纷引发的故意伤害案拟不起诉公开听证会,开到栗川镇某村党群服务中心。通过“实地勘界+公开听证+精准普法”的全链条化解模式,既解“法结”又解“心结”,推动案件实质性解决。

今年3月,栗川镇某村村民甲与村民乙因地界争议发生口角,继而相互辱骂撕扯,争执中乙用随身携带的铁锨木把戳向甲左侧肋部,造成甲多根肋骨骨折。经徽县公安司法鉴定中心鉴定,甲损伤程度为轻伤二级。案发后,双方于同年5月达成民事赔偿调解协议,乙已赔偿被害人各项损失共计5万余元并取得谅解,案件随后移送徽县检察院审查起诉。

作为承办检察官考虑到该案根源在于地界权属争议,若不彻底厘清边界,即便案件办结,邻里矛盾仍有复发风险,甚至可能再次引发冲突。同年7月,承办检察官带队深入案发现场,联合镇综治中心干部、辖区派出所民警、镇村社三级工作人员共同开展现场勘界,将争议地界清晰划定。经过现场耐心释法说理,双方当事人当场握手言和,积压的邻里心结彻底消解,为后续案件处理筑牢了矛盾化解基础。

随着界桩落地,拟不起诉公开听证会随即在栗川镇某村党群服务中心正式召开。人民监督员从外部监督角度全程见证,听证员立足事实与法律独立评判,镇村社代表结合基层治理实际发表意见,各方观点交锋交融,共同为案件处理提供了多维度的决策参考。

听证会上,承办检察官全面介绍了案件基本事实、证据采信情况、法律适用依据,以及拟作相对不起诉决定的理由,着重阐释了刑事和解、认罪认罚从宽制度的适用条件,明确说明“相对不起诉不等于不负责任,而是法律给予真诚认罪悔罪者的改过机会”。侦查人员就案件侦办过程及处理意见发表了看法,犯罪嫌疑人乙对自身行为深刻悔过,当场表示今后一定依法理性处理邻里纠纷,绝不再冲动行事。

与会听证员围绕案件起因、矛盾修复情况、社会危害性等问题充分发问、独立评议,一致同意检察机关的拟处理意见,认为该决定既坚守法律底线,又兼顾乡村情理,有利于修复邻里关系、维护乡村和谐稳定。听证会后,经徽县检察院检委会研究决定,依法对乙作出相对不起诉处理,责令具结悔过。听证尾声,承办检察官当场对乙开展训诫谈话,严肃告知其行为的刑事法律后果,责令其具结悔过,时刻绷紧法治之弦。

--> 2026-08-26 徽县检察实地听证一起故意伤害案 6 6 甘肃法治报 c291975.html 1 既解“法结”又解“心结” /enpproperty-->