本报讯（新甘肃·甘肃法治报记者 杨丹）“交叉执行让我看到了获得赔偿款的希望！”近日，申请执行人豆某携家人来到兰州市红古区人民法院，将一面锦旗送到执行干警手中后激动地说。

锦旗背后，是一起跨越3年的机动车交通事故责任纠纷执行案。2022年，豆某获判某商贸公司赔偿各项损失25万余元，但判决生效后，该公司拒不履行。豆某申请强制执行并追加法定代表人麻某为被执行人，却发现被执行公司及麻某名下无可供执行财产，麻某亦下落不明，案件终本执行。

2025年年底，这起“执行不能”案件经兰州市中级人民法院指定，移交红古区法院启动交叉执行。

接手案件后，执行法官深挖细查，发现被执行公司实际控制人实为麻某的父亲麻某某，而父子二人消极履行，根源是对判决责任分配心存不满，产生抵触情绪。

找准症结后，执行法官一方面以案释法，向麻某某父子阐明生效判决的法律效力，讲明消极履行对个人信用、企业发展的不利影响，逐步消除其抵触心理；另一方面，考虑到被执行人暂无全额履行能力，法官提出“放水养鱼”思路，积极协调双方达成和解协议：由商贸公司、麻某先行支付4万元，剩余款项分两年履行。同时，经豆某同意，法官协调原执行法院解除对麻某的全部强制措施，并建立微信群监督后续履行，让其能安心创业、如期还款。

这起案件的突破，是红古区法院巧用交叉执行机制的生动实践。交叉执行“换人换视角”，打破了原有执行的思维定式，成功锁定实际控制人这一关键线索。而“放水养鱼”的和解方案，更是让执行工作从“就案办案”转向“案结事了”，既守住司法底线、保障申请人权益，又兼顾被执行人实际困难，实现法律效果与社会效果的统一。