新甘肃·甘肃法治报记者 曹治

“感谢法官既帮我们要回了工程款，又给企业留足了发展空间！”近日，宕昌某公司负责人将一面锦旗送到宕昌县人民法院，紧紧握住法官的手表达感激之情。

2025年9月，宕昌县法院民庭法官翻阅兰州某公司诉宕昌某公司的建设工程施工合同纠纷卷宗时，敏锐地察觉到这场诉讼的复杂性——案件历经一审二审已耗时一年，双方对立情绪明显，矛盾尖锐。

“宕昌某公司对欠付工程款的事实没有异议，问题出在对第三方机构审定的工程造价金额存有疑虑。”承办法官在走访中发现，这家当地企业正面临暂时的资金周转压力，一次性付清千万工程款确实存在困难。就在同一时间，宕昌某公司诉甘肃某矿业公司要求支付五百余万元的工程款纠纷也通过“涉企案件绿色通道”进入法院，两起案件共涉及1600余万元，关系到三家企业的生存发展。

“如果就案办案、一判了之，被告企业可能因资金链断裂而陷入困境，原告也可能面临‘执行难’。”承办法官道出办案初期的忧虑。

法官团队开始了多轮次“背对背”调解。法官团队向宕昌某公司明晰支付工程款的法定义务及逾期付款的法律风险，引导其诚信履约。同时，与兰州某公司负责人深入沟通，详细说明被告企业的现实困境。

“我们理解原告方希望尽快收回款项的心情，但也请考虑合作企业的生存发展。”法官的这番话，让兰州某公司负责人开始重新审视这场矛盾纠纷。

经过不懈努力，千万元工程款纠纷达成了分期付款的调解协议。协议中特别约定：每期款项均有三个月的履行宽限期，在宽限期内履行完毕的，均视为按期履行。这一柔性条款，为债务企业恢复生产、筹措资金赢得了宝贵的“喘息之机”。

在另一起案件中，法官从宕昌某公司与甘肃某矿业公司双方合同约定和过往付款流水等客观证据出发，细致梳理案件脉络，最终促使双方互谅互让，甘肃某矿业公司分期向宕昌某公司支付剩余工程款577万余元。

此次涉企纠纷的全链条化解，正是宕昌县法院善用“分期履行”“弹性宽限期”等柔性措施，探索“办理一个案件，救活一个企业，稳定一片环境”的生动实践。