本报讯（新甘肃·甘肃法治报见习记者胡庭瑞）在商业往来中，货款结算凭证的表述清晰与否直接关系到双方的利益。近日，靖远县法院审结一起因货款结算条据上“还”字含义不明引发的买卖合同纠纷案，法官通过细审明查依法认定被告欠付原告货款10万元。

2021年8月至2022年1月，某电器商行为张某承包的酒店装修项目供应电器材料，双方未签订书面合同，交易过程中由张某委托他人收货验货并签名确认。截至结算时，某电器商行累计供货金额14万元，张某支付部分货款后，就剩余款项出具欠条，写明“还欠款10万元”。然而，双方对该条据中“还”字的理解产生分歧，原告认为“还欠款”意指“仍欠10万元”，而被告辩称意思是“已还10万元”。

案件审理中，承办法官重点审查了双方交易习惯及证据链。经查，张某在以往交易中支付货款后会收回收货单，而此次出具欠条时并未收回相应单据。此外，原告提供的通话录音显示，其多次向张某催讨10万元欠款，张某均未否认欠款事实。综合全案证据，法院认定“还欠款10万元”应理解为“仍欠10万元”，双方债权债务关系成立，遂判决张某支付剩余货款。张某不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。