本期主题：“恭喜发财，红包拿来”——过年期间，孩子们最开心的就是收到压岁钱，能光明正大地拥有自己的“小金库”。不少小伙伴都表示，自己小时候最常听的话就是“爸爸妈妈先替你存着”，于是很不情愿地按照父母要求上交压岁钱，只留一少部分供自己支配。关于压岁钱话题的讨论始终没有间断过，由此引发的矛盾也时有发生。那么，按照我国法律规定，压岁钱的所有权到底属于家长还是孩子？父母对压岁钱有没有支配权？本期举案说法就此进行探讨。
案例1：一对夫妻因为感情不和，法院判决两人离婚。但离婚时，双方却因为3岁孩子的压岁钱归属问题发生了纠纷。爸爸认为，压岁钱虽然是孩子收到的，但实际上是成人之间的人情往来，所以压岁钱其实是属于大人的，这几年孩子收到的压岁钱理应由夫妻两人平均分割。妈妈则认为，孩子收到的压岁钱就该归孩子，父母不应插手。双方各执一词，都认为自己有理。
主持人：压岁钱的所有权归谁？八周岁以下孩子的压岁钱究竟该如何保管和处置？
阮 磊：首先，成年人给孩子压岁钱是一种赠与行为，孩子接受红包是赠与这个法律行为的完成。因此，压岁钱的所有权归孩子。而对于红包的处置，则根据孩子的
年龄有不同的处置方式。根据《民法典》规定，八周岁以下的孩子是无民事行为能力人，他的红包只能由父母代为保管和支配，但应当按照有利于孩子的原则，只能为维护孩子的利益进行相应的处置，诸如可以引导孩子将压岁钱存起来，作为自己的学费或者是兴趣班等未来活动的资金；还可以用压岁钱给孩子和家庭置办一个小小的家庭图书馆，培养读书的兴趣等。本案中，鉴于孩子只有3岁，因此应该将该款项交给抚养方代为保管，孩子的爸爸关于“压岁钱理应由夫妻两人平均分割”的说法于法无据，毕竟压
岁钱的所有权归孩子，作家长的不能据为己有。
案例2：重庆市的两个14岁男孩，开学前失联了一天，家长急得报了警。民警找到他们后哭笑不得。原来，他们眼看寒假要结束了，担心开学后家长会要求上交压岁钱，便决定在父母开口之前把钱花光。两人于是一起去了游乐场，买了很多零食，吃了两顿大餐，还看了一场3D电影……一天内花掉一千多元。
主持人：八周岁以上未成年人有没有独立使用压岁钱的权利？
阮 磊：《民法典》规定，八周岁以上的未成年人，可以独立接受长辈给的压岁钱，也可以在一定范围内使用自己的压岁钱，但父母有干预的权利。管理孩子的压岁钱是家庭的私事，但处理这件小事也要有“法治思维”，也要合乎法理顺乎情理。8周岁以上的未成年人作为限制民事行为能力人，可以在其年龄、智力相适应的范围内自由支配压岁钱，比如购买价值较小的学习用品、生活用品，但若购买手机、电脑等价值较大物品的行为，则要征得父母的事先同意或者事后追认方为有效。本案中，14岁的孩子用压岁钱在游乐场消费的行为，关键要看每一个消费行为是否与其年龄、智力相适应，若其消费行为与年龄、智力相适应，即便家长拒绝追认，该消费行为仍应当认定为有效。
案例3：乐清市女子紫琴（化名）婚后生下一女二子。近些年春节期间，奶奶给孙女孙子包过很多压岁钱，总额达56万元，以定期存款的形式存在3个孩子名下，存单由紫琴保管。后来，因夫妻感情出现问题，紫琴提出离婚，但法院驳回了请求。提出离婚后，紫琴以监护人身份，凭户口本和自己的身份证，去银行取走了子女的钱。丈夫和三子女向法院起诉紫琴，要求还钱。
主持人：父母私自挪用孩子的压岁钱是不是违法行为？
阮 磊：《民法典》规定，监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处置被监护人的财产。《未成年人保护法》规定，未成年人的父母或者其他监护人不得实施违法处置、侵吞
未成年人的财产或者利用未成年人谋取不正当利益的行为。在很多家长看来，给孩子压岁钱是一种成人间的礼尚往来。但从法律角度来说，压岁钱与很多家长的理解显然不同。在法律上，大人给孩子压岁钱，在本质上属于赠与性质，属于孩子的私有财产，任何人都不得侵犯。作为监护人的家长可以代为管理，却不能私自挪用，否则就是一种违法侵权行为。作为监护人，父母应该保护子女的权益。父母除非为了子女的利益，不然不得处理子女财产，紫琴应该把压岁钱归还给3个孩子。
案例4：因长期吵架不合，赵大和刘红经法院判决离婚，7岁的孩子晓阳随父亲赵大生活。多年来，刘红将晓阳的压岁钱都存入晓阳的账户，累计有5万余元。由于赵大对晓阳疏于照顾导致晓阳性格孤僻，常与同学产生摩擦。一日，晓阳和同学产生矛盾，将同学的门牙打掉，对方家长要求赔偿。赵大于是将晓阳的压岁钱取出打算用于赔偿，晓阳的母亲则坚决不同意。
主持人：未成年人造成他人损害，是否可以动用其压岁钱赔偿？
阮 磊：《民法典》规定，有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。也就是说，如果未成年人对他人构成侵权，比如将别人打伤、磕坏了别人的门牙、毁坏了别人的玩具等，则应当从未成年人本人的压岁钱中优先支付，压岁钱不足以赔偿其损失的，由父母补充赔偿。本案中，晓阳将同学门牙打掉的行为对他人构成侵权，则应当从其本人的压岁钱中优先支付赔偿款，不足部分再由父母赔偿。