新甘肃·甘肃日报记者 尤婷婷

【案例】

被继承人刘某于1979年9月23日与吕某结婚，婚后生育二原告刘某甲、刘某乙，后于2003年3月21日与吕某离婚。随后，被继承人刘某与被告王某结婚，婚后二人购买位于A区某处的房产B，并与王某与前夫所生之女王某婷共同生活。2013年10月14日，刘某之父逝世；2015年3月29日，刘某之母逝世；2018年2月13日，被继承人刘某因病逝世。因与二被告未能就遗产分割问题达成协议，二原告向A区人民法院提出分割亡父遗产（房产B）的诉讼请求。

经调查，房产B现价值112万元，被继承人刘某与被告王某再婚后，先后因慢性乙肝、肝癌、高血压等疾病入院治疗，并由被告王某负责陪伴并予以照顾。被继承人刘某生前既无遗嘱，亦无遗赠表示。

【法律适用条文】

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

【法理评析】

兰州大学法学院副院长、教授、博导迟方旭；兰州大学法学院硕士研究生王志豪：

遗产的分割与继承一直是大家关注的热点话题，尤其在离婚现象较为普遍的当今社会，先前的配偶、子女与再婚后的配偶、子女经常因为遗产分割问题发生争执，双方往往各执一词，都认为自己享有继承权，或者自己应享有较高份额的继承权。是否具有继承权的问题往往较为容易判断，争议较大的焦点问题主要在于遗产分配的份额问题，如哪一方尽了更多的扶养或赡养义务，在被继承人生前没有遗嘱和遗赠扶养协议的前提下，无论从法律还是道德上来讲，对被继承人尽了较多扶养义务的人是应当多分得财产的。

从《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条规定中可以明显看出，如果继承人对被继承人尽了主要的扶养义务，或者长期与被继承人共同生活，则可以在分配遗产时适当多分，有能力而不尽扶养义务的继承人，则应当不分或少分。

在本案中，案涉房产B是刘某与王某婚后共同购买，应当由被继承人刘某与被告王某各占二分之一产权，属于被继承人刘某的二分之一产权作为刘某遗产。本案中被继承人刘某，先后因慢性乙肝、肝癌、高血压等疾病入院治疗，并由被告王某负责陪伴并予以照顾，王某承担了治疗费用，尽到了主要扶养义务，且王某与被继承人长期共同生活，同时没有遗嘱和遗赠扶养协议的存在，所以王某适当多分得遗产是理所应当。故本案中继承人王某应酌情分得高于其他继承人比例的遗产，其余遗产由王某婷和原告刘某甲、刘某乙均分较为合理。